|
Rebaja de la tasa sobre el juego en Casinos
La rebaja de la tasa sobre el juego en Casinos del 63 %
al 45 % supone una pérdida de recaudación para Madrid de 12
millones de euros. Simancas calificó de “intervensionista y
profundamente insolidario y conservador al Gobierno Regional en
su propuesta de Reglamento que regula los casinos de la
Comunidad de Madrid, ya que en lugar de actuar a favor de los
trabajadores lo hace a favor de los dueños de estos
establecimientos”.
El portavoz socialista se preguntó “cómo puede considerarse
liberal un gobierno que regula incluso el destino de las
propinas de los trabajadores, así como cuales son las razones
que tiene el Gobierno de Esperanza Aguirre para perdonar a los
dueños de los casinos 12 millones de euros de impuestos mientras
niega la ampliación del abono joven de los 21 a los 26 años”.
Adolfo Piñedo, portavoz socialista de Hacienda en la Asamblea de
Madrid, apunto que los dos Casinos existentes en la Comunidad
habían solicitado una rebaja de la tasa en varios puntos para
acercarlas así al 55 % que se aplica en la mayoría de las
autonomías para, así, compensar la competencia que se hacen
entre ellos. En relación a la futura apertura del Casino de
Ciudad Real, estimaban en tan solo un 4 % la clientela que
podrían perder. No se justifica, pues, la rebaja, en razón a
este hipotético acontecimiento.
Por eso, resulta más que sorprendente que el Gobierno Aguirre
haya decidido no solo satisfacer la demanda de los Casinos,
sino, yendo más lejos de lo pedido, poner la tasa en el 45 %.
Para Piñedo “es un verdadero regalo navideño para las empresas
de los Casinos, un regalo que, de acuerdo a la documentación
presentada, será de 12 millones, ya que esa cifra es la pérdida
de recaudación estimada por la Hacienda regional”.
“Por si fuera poco –continúa Piñedo- una disposición transitoria
establece que en el caso de se concediesen nuevas autorizaciones
de casinos de juego, la tasa que se aplicaría sería del 20 %”.
“Ya que es el mismo Gobierno Aguirre quien tiene la competencia
para otorgar la autorización, se deduce que estamos ante la
probable apertura de un tercer casino, lo cual llevará la tasa
al 20 %”.
Estas medidas afectan a tan solo dos empresas (tres en el
futuro). La rebaja de impuestos es muy selectiva, efectivamente.
Es un trato de favor al juego, que, “al parecer, se ha
convertido en un eje de la política fiscal de Esperanza Aguirre”
manifestó el diputado socialista.
Prueba de ello es que a esta desfiscalización del juego en
casinos se une otra medida que se pretende introducir mediante
enmienda del Grupo Parlamentario Popular: la rebaja de la
imposición a las apuestas deportivas. El pasado año ya se rebajó
la tasa de las apuestas hípicas del 13 % al 3 % en razón de
apoyar la reapertura del hipódromo de la Zarzuela. En esta
ocasión, la enmienda reduce la base imponible en las apuestas
deportivas, reduciendo, por tanto la carga fiscal sobre ellas.
En este momento no existen apuestas deportivas autonómicas en
Madrid, pero la prensa ha traído la noticia de que hay casas de
apuestas interesadas en operar en España. “Por tanto –añadió
Piñedo- la ley de Acompañamiento les da la bienvenida con otro
regalo navideño”.
Según el diputado socialista “el único sector que no se ha visto
beneficiado por esta fiebre navideña ha sido el sector del bingo
que, lógicamente, ha protestado”. “El juego en los bingos está
más penalizado, fiscalmente, que los casinos, alegan los
empresarios de estas salas y, sin embargo, sostiene muchos más
puestos de trabajo que los casinos”.
“En resumen –concluyó Adolfo Piñedo- una prioridad de la
política fiscal de Esperanza Aguirre es el alivio de la carga
fiscal sobre el juego, algo que a casi nadie se le hubiese
ocurrido (tampoco a los redactores del Programa Electoral del PP)
que esto debería ser lo prioritario a la hora de dotar de más
equidad y de más potencia recaudatoria al conjunto de impuestos
sobre los que la Comunidad de Madrid tiene competencias”.
|
