|
Casinos Thunderbird anuncia “guerra” judicial
Empresa esbozó que se favorece al grupo Martínez,
quienes rechazan esa idea al igual que la autoridad. “Somos los
mayores competidores de los Martínez acá en Chile, así que
cualquier decisión en contra de Thunderbird, a quien más
favorece es al grupo Martínez”, así de contundente son las
palabras del gerente general en Chile del grupo estadounidense
de casinos Thunderbird, Peter Lesar.
Esta empresa anunció que iniciará una dura guerra judicial,
luego que la Superintendencia de Casinos los marginara del
proceso de adjudicación de 17 nuevas licencias de casinos
-postulaban a 6, en Antofagasta, Rancagua, Talca, Concepción y
Temuco-, por supuesto incumplimiento de las condiciones exigidas
para la constitución de sociedades.
El abogado Juan Carlos Dörr, del estudio Urenda, Rencoret,
Orrego y Dörr, que asesora a Thunderbird, señaló que en los
próximos días interpondrán un recurso de protección, buscando
dejar sin efecto la resolución del superintendente Francisco
Javier Leiva.
Un primer fallo de la Super vino el 1 de septiembre, pero la
empresa pidió revisión del dictamen, y el 25 de octubre el
superintendente requirió, por intermediación del ministerio de
Hacienda, que el Consejo de Defensa del Estado (CDE) emitiera un
informe en derecho para que diera su opinión.
Ese informe, devuelto a la Superintendencia el 23 de noviembre
señaló que las sociedades del grupo Thunderbird “han acreditado
la suscripción y pago del 50% del capital mínimo en las propias
escrituras sociales. Por consiguiente, en opinión del CDE, han
cumplido con lo dispuesto en el artículo 17 letra c) de la Ley
N° 19.995″.
Sin embargo, la Superintendencia desestimó la opinión del CDE,
“que no es vinculante. Al Consejo se le pidieron informes sobre
variadas materias, y sobre esta en particular se consideraron
opiniones de diversos estudios privados contratados por la
Superintendencia. Creemos que con el fallo lo que se hizo fue
aplicar la ley, y lo que Thunderbird plantea es una
interpretación errónea de la misma”, dijo el superintendente
Leiva.
Dörr señaló que incluso están evaluando “acciones penales, en lo
que se llama prevaricación administrativa, por haber dictado a
sabiendas una resolución manifiestamente injusta”.
Ante los comentarios que los sitúan como favorecidos de la
decisión de la Superintendencia, el grupo Martínez no se quedó
indiferente.
El director de desarrollo del grupo, Javier Martínez, dijo que
“me parece bien que se tengan autoestima, al decir que son
nuestro principal competidor. Pero la verdad es que en Chile hay
otros grupos que merecen respeto como Cirsa, Egasa, Casinos de
Austria, entre otros”.
Sobre la marginación de Thunderbird del proceso, Martínez dijo
que “me parece importante que la autoridad esté aplicando la
ley, y espero que así sea con todos en adelante”.
|
